1. 歡迎訪問蘇州傳通物流有限公司--官方網站!

      行業資訊

      行業資訊

      您當前的位置:首頁 >>新聞資訊 >>行業資訊

      快遞員下跪背后:快遞公司的“鍋”,不能全讓快遞員來“背”

      轉載自百家號作者:正解局

      ◆好制度讓壞人變好,壞制度讓好人變壞。

      正解局出品

      地球在自轉,新聞在反轉。

      蘇州物流公司“為芒果下跪”快遞員事件再次翻轉,最新的消息是,此前備受關注的下跪女快遞員聶某某承認,自己為博得同情,謊稱被罰款被扣工資。

      真相到底是什么,有待驗證。幾乎在同時,江蘇常州一名順豐快遞員遭投訴,吞29片安眠藥欲自殺。

      兩件事都暴露了快遞行業一大問題:快遞公司的差評處理方式,將內部管理責任轉嫁給快遞員,造成了快遞員與消費者的沖突。

      快遞公司的“鍋”,不能全讓快遞員來“背”。

      1. 差評差評,快遞員的命根

      蘇州物流“為芒果下跪”快遞員事件比較復雜,前因后果大家可以去網上找資料看。這里我就不復盤了。

      快遞員聶某某欺騙也好,委曲求全也罷,所作所為的出發點,都是為了求得原諒,免除差評。

      (引爆“為芒果下跪”快遞員事件的派出所證明)

      其中,有一個細節特別值得注意,當事的消費者已經同意撤銷投訴,但聶某某堅持當天必須撤銷,無奈之下消費者只能報警。

      差評,對快遞員意味著什么?

      蘇州貨運公司快遞員聶某某表示,因為被多次投訴,將被扣除2000元工資。圓通公司官方微博后來發布的消息稱,免除該公司快遞員工聶某某因被投訴招致的處罰。

      (圓通速遞的回應)

      輕則扣工資,重則丟工作,差評成了快遞員的命根。

      蘇州貨運比快遞員更怕差評的是外賣員。除了罰款、封號,最具殺傷力的是派單懲罰。一旦被差評,外賣員的評分就會受影響。平臺在派單上就會做出懲罰,減少甚至是停止派單。這無疑直接影響外賣員的收入。

      由此可見,差評直接影響快遞員(外賣員)的飯碗,這便是為什么聶某某絞盡腦汁甚至是下跪請求原諒的原因。

      2. 管理無能的快遞公司在甩鍋

      既然差評的后果這么嚴重,那么,消費者應不應該給差評呢?

      快遞公司的服務不好,消費者當然要投訴、給差評。消費者給差評沒有錯,錯的是快遞公司的差評處理方式。

      對快遞行業這種服務業來說,“客戶是上帝”并非一句空話。服務業,處理用戶投訴是極為重要的一環。要把差評投訴處理好,必然需要一套完整的投訴處理體系,這當然是需要成本的。

      雞賊如快遞公司,采取的方式是將成本轉移給一線快遞員。

      蘇州物流公司快遞出了問題,收到投訴、差評,一律處罰快遞員。這就倒逼快遞員想盡一切辦法做好服務,公司不需要支出任何成本,就提高了服務質量,至少是表面上的。

      (快遞員的疑問)

      這種“以罰代管”的處理方式,是快遞公司管理無能的表現,也無益于問題的解決。

      還是回到“為芒果下跪”快遞員事件,芒果壞了,客戶投訴。正常的邏輯,應該追溯整個運輸流程,找到芒果損壞的真正原因。假設問題出現在某個中轉站,吸取教訓,加強管控,就能夠避免錯誤再次發生,也能從根本上減少差評。

      現有的處理方式卻是直接處罰快遞員聶某某。聶某某為了免于被處罰,便想盡辦法勸客戶撤銷投訴。最終的結果是,差評沒有了,導致芒果損壞的原因依然是存在的,問題并沒有真正解決。

      差評是整個快遞公司的問題,卻要快遞員獨自承擔。這種甩鍋行為,造成了快遞員與消費者的直接沖突。

      (新聞報道)

      以“為芒果下跪”快遞員事件為例,試想一下:

      蘇州物流公司如果你是快遞員,芒果明明不是你弄壞的,卻要為此受處罰,心里肯定不舒服。不舒服,忍著。還得跑到客戶那兒解決問題。問題是,芒果損壞的真正原因你也不知道,無法向客戶解釋,采取的辦法只有乞求,被逼急了你也會下跪。

      如果你是客戶,花錢買來的芒果壞了一個,當然要投訴??爝f公司反應挺快,卻把送貨的快遞員派來了??匆娍爝f員,心里本來就不太高興。損壞的原因,快遞員解釋不清楚,只是一味的乞求原諒。你會滿意嗎?

      處理投訴是個技術活??爝f員“趕鴨子上架”,不情愿也不專業,最后換來的必然是客戶的不滿意。

      此時此刻,本來擔起責任的快遞公司不見其蹤,只剩下面對面起沖突的客戶和快遞員。

      3. 好制度讓壞人變好,壞制度讓好人變壞

      “分粥理論”的故事,想必大家都聽過。有七個人住在一起,每天分一桶粥。問題的是,粥每天都是不夠的,如何實現公平分粥?

      方法一:擬定一人負責分粥事宜。很快大家就發現這個人為自己分的粥最多,于是換了人,結果總是主持分粥的人碗里的粥最多最好。方法二:大家輪流主持分粥,每人一天。雖然看起來平等了,但是每個人在一周中只有一天吃得飽且有剩余,其余6天都饑餓難耐。方法三:大家選舉一位品德尚屬上乘的人還能基本公平,但不久他就開始為自己和溜須拍馬的人多分。

      最佳的方式大家也都知道了,每人輪流值日分粥,但是分粥的人最后一個領粥。

      “分粥理論”的經典論斷告訴我們一個真理:好制度讓壞人變好,壞制度讓好人變壞。

      快遞公司的差評處理方式,就是一個壞制度。這一方式,無益于問題的解決,反而造成了快遞員與消費者的直接沖突。

      (新聞報道)

      解決之道也很簡單,快遞公司承擔應有的責任。

      當用戶投訴,快遞公司應該派出專門的工作人員介入,根據調查結果,決定是否賠償用戶、處罰快遞員,而不是一味地甩鍋給快遞員。

      不尊重自己員工的企業,怎么可能尊重用戶呢?


      蘇州傳通物流有限公司 版權所有 聯系人:劉經理 電話:18662210098備案號:蘇ICP備11025232號-1 版權所有 盜版必究 地址:地址:蘇州市金閶區金筑街588號傳化物流基地
      聯系人:穆經理 手機:18913147811 座機:0512-81668626
      友情鏈接:蘇州防水堵漏蘇州防水蘇州透水地坪蘇州市政管道蘇州物流公司蘇州物流
      分享按鈕
      • 在線客服
      日日摸夜夜添夜夜添破